Para el juez del Superior Tribunal de Justicia (STJ), Gonzalo Sagastume, la reducción presupuestaria establecida por la Legislatura en 155 millones de pesos para 2017 “no afectará los planes de la justicia”. De hecho también se aprobó la creación de tres nuevas estructuras: dos juzgados laborales (uno en cada ciudad) y una cámara de apelaciones para Ushuaia.

“Es muy transcendental, porque en definitiva la creación de una cámara de Apelaciones en Ushuaia va a generar un dinamismo muy importante”, dijo el magistrado en Radio Nacional Ushuaia.

Por otro lado la creación de dos nuevos juzgados laborales “era una demanda de los colegios de abogados por un incremento sustancial de las cuestiones laborales, de 2007 a 2016 se duplicaron el número de causas laborales en trámite”.

Sagastume explicó que mientras más causas haya más atraso acumulativo existe. “Si hablamos de que en 2007 había 300 expedientes en trámite anual y se pasa a 600, hay una estructura judicial que peca por efecto temporal”, dijo y remarcó que la creación de un nuevo juzgado “va a generar la posibilidad de un carácter más expedito al trámite de los temas laborales y a una pronta resolución de los conflictos de esa naturaleza”.

A la creación de nuevas estructuras por otro lado se agrega en contraposición la decisión legislativa de reducir el presupuesto que se había presentado para el próximo año en 155 millones de pesos.

“Es una facultad constitucional que la Legislatura tiene de verificar los planteos presupuestarios que hace el poder judicial. Luego de los asuntos tratados en la Legislatura nosotros hicimos nuestros cálculos y más allá de que obviamente no satisface la expectativa puesta en el envío del Presupuesto plasmado por el STJ, de todos modos las áreas contables nos informan que no obstante ello, regulando los recursos se puede llegar a buen puerto durante el año 2017 con las nuevas estructuras y siempre con la posibilidad de pedido de ampliación presupuestario si fuera necesario”, señaló Sagastume.

En este orden añadió que “a mí no me causa ninguna gracia que no se tome el Presupuesto enviado por el STJ tal cual fue remitido, pero hay que ser respetuosos y ser conscientes de la realidad que vive el país, con lo cual esta reducción la tomamos y somos prudentes respetando la decisión de la legislatura. Más allá de la resignación en el algún punto, al margen de esto, llegamos bien”.

La Legislatura también resolvió la postergación de la puesta en marcha del Código Contravencional. “Los juzgados contravencionales obedecen a dar por tierra o eliminar los llamados edictos policiales del 57, esos edictos fueron nefastos y de algún modo la situación ha sido controlada por los juzgados de instrucción y correccionales; el tema de que no se pongan en marcha los juzgados contravencionales que en definitiva se abocarían a estos asuntos no quiere decir que la cuestión estén obturada, porque en definitiva los de instrucción cumplen con este asunto”, agregó.