Esta tarde se constituyó el órgano encargado de la selección y remoción de jueces, al cual se integraron los dos representantes de los colegios de abogados de Río Grande y Ushuaia, electos hace pocos días. Una vez integrado el órgano se sesionó para dar tratamiento a la ocupación de vacantes, salvo el caso de los juzgados contravencionales, sobre lo cual aún restan definir aspectos funcionales.
La sesión comenzó con la jura de los consejeros representantes de los abogados de ambos distritos judiciales; los doctores Daniel Alejandro Sacks por Ushuaia y Rafael Diez relecto por Río Grande.
Luego comenzó a darse tratamiento de los concursos actualmente en trámite, y en torno a los Juzgados Contravencionales de ambas ciudades, el consejero, el legislador Federico Bilota Ivandic, manifestó que existe la posibilidad en el ámbito legislativo de plantear nuevamente la suspensión de la entrada en vigencia del Código Contravencional.
Ante tal situación el Presidente Doctor Muchnik, y en atención a lo indicado por el consejero Bilota, propuso diferir la consideración del asunto en trato para la sesión del mes de febrero 2017, moción que fue acompañada por la totalidad de los consejeros presentes.
Finalmente se avanzó con los concursos; para el Juzgado de Instrucción Nº 1 del Distrito Judicial Norte, se admitió a el Dr. Cesari Hernández Daniel Mario; Dr. Tepedino Eduardo Javier; Dr. Mandolini Daniel Omar; Dra. Buitrago Natalia Ángela; Dr. Fernández Pedro Ángel; Dr. Sahade Raúl Nadim; Dr. Spilotti Diego Marcelo; Dr. Martínez Lisandro Raúl; Dra. Cataldo Cecilia y Dra. Nebreda Lorena Judith.
Para el Juzgado de Instrucción Nº 2 del Distrito Judicial Norte; al Dr. Cesari Hernández Daniel Mario; Dr. Tepedino Eduardo Javier; Dr. Mandolini Daniel Omar; Dr. Fernández Pedro Ángel; Dr. Sahade Raúl Nadim; Dr. Spilotti Diego Marcelo; Dra. Cataldo Cecilia y Dra. Nebreda Lorena Judith.
Pedidos de jury
El Consejo asimismo trató tres trámites referidos a conductas de magistrados; el primero del recluso Sebastián Molina Oviedo en un pedido de jury contra la Jueza de Ejecución Dra. Felicitas Maiztegui; una presentación realizada por el Dr. Gustavo Ariznabarreta, en relación a la actuación funcional del Defensor Dr. Juan Carlos Núñez; y finalmente la situación del fiscal Jorge López Oribe respecto de un pedido de jury de la particular, Matilde Angélica Reyes.