El órgano encabezado por el Juez Electoral decidió a última hora del viernes no permitir la sumatoria de votos en las listas “espejo” a favor de FORJA.

En su resolución, el párrafo más polémico indica que “el piso del 5% de los votos válidos quedará conformado por la sumatoria de todas las listas idénticas para cada categoría, de acuerdo a los acuerdos homologados por el Juzgado Electoral Provincial”.

“A efectos de ingresar al sistema D’Hont, cada una de las fuerzas políticas involucradas en estos acuerdos, deberán alcanzar el piso mínimo del 5% de manera individual. Alcanzado éste, se sumarán a aquella fuerza que haya obtenido el mayor número de votos, a efectos de la asignación de bancas”, dice la resolución que trascendió.

“Deberá instruirse -dice- a todos los delegados judiciales de cada centro de votación para que indiquen a los presidentes de mesa que de verificarse la inclusión de dos boletas de distinto partido a un mismo estamento aunque con idénticos candidatos, constituye un voto nulo”.

La resolución ha generado una fuerte polémica en la provincia por cuanto se decide a horas de una elección provincial, y estaría afectando a una de las fuerzas políticas participantes.

Todo en el marco de la veda electoral y si comunicación oficial por parte de la Justicia Electoral, generando una confusión generalizada.

La discusión es que al mismo tiempo, no se estaría objetando sobre las adhesiones que Unidad Fueguina, es decir, medir con distinta vara ambas situaciones, anulando un caso y dando luz verde a otro.

Un comunicado hecho público por Concertación FORJA, Movimiento Popular Fueguino, Encuentro por la Democracia, Unidad Popular, Partido Solidario, Juntos por Tierra del Fuego, Partido por las Plataformas Inclusivas, Partido Popular, había advertido que “se intenta torcer la voluntad popular y proscribir a un espacio político con el solo objetivo de mantenerse en el poder”.