El juicio a Daniel Saromé se encuentra en cuarto intermedio, a la espera del dictamen de la junta interdisciplinaria que conformó el gobierno, que determinará el mejor tratamiento para el sujeto acusado del intento de homicidio su hijo de 15 años. La fiscalía a cargo del Dr. Eduardo Tepedino, pidió la absolución e inimputabilidad, pero aclaró que no se contempla la posibilidad de una asistencia ambulatoria del imputado.
“Lo que pedimos fue la internación compulsiva e involuntaria” del imputado que padece un “trastorno de la personalidad”, dijo Tepedino. Ahora se debe definir dónde se realiza el tratamiento, teniendo en cuenta que no hay instituciones para tratar pacientes de esas características en Tierra del Fuego.
“En la actualidad todavía estamos en un cuarto intermedio a la espera del dictamen que debe realizar la junta interdisciplinaria que se conformó el pasado lunes por orden del Licenciado Leonardo Gorbacz y que todavía están en proceso de entrevistas con el imputado. En principio mañana estaríamos recibiendo el resultado”, dijo Tepedino a este medio.
El Fiscal recordó que “en el juicio la Fiscalía pidió la declaración de inimputabilidad y por consecuencia de ello también es necesario que se lo absuelva del delito que se le está imputando que es tentativa de homicidio”.
Sin embargo, todavía resta que el tribunal se expedida al momento del dictado de la sentencia: si es una tentativa de homicidio u otro delito de menor entidad. Luego referirse respecto a la declaración de inimputabilidad y la absolución.
Tepedino aclaró que “lo que sucedió el lunes fue una audiencia pública, a pedido del Tribunal para poder establecer qué tipo de tratamiento debe recibir” y remarcó que “no está cuestionado el estado de salud mental de Saromé”.
De esta manera el Tribunal Oral le pidió colaboración al ejecutivo provincial para ver “qué tipo de tratamiento se le puede brindar de acuerdo a las recomendaciones médicas de los psiquiatras que intervinieron en el proceso”.
En este orden agregó que “el licenciado Gorbacz lo que explicó fueron las distintas alternativas que prevé la Ley de Salud Mental, entre ellas está la posibilidad del tratamiento ambulatorio”. Pero remarcó que no es el caso de Saromé ya que “junto con el pedido de inimputabilidad y absolución nosotros pedimos que se le imponga una medida de seguridad curativa con intervención involuntaria compulsiva, en razón de lo que están recomendando los psiquiatras dada la alta peligrosidad que reviste Saromé y el riesgo real e inminente de que pueda volver a existir un nuevo episodio donde ponga en riesgo no solo a su persona sino también al resto de la sociedad”.
“Nosotros pedimos la internación compulsiva e involuntaria de Saromé, ya sea en el ámbito de la provincia o de una institución fuera de la provincia. Los psiquiatras nos habían anticipado que no existe ninguna institución acorde a la necesidad de Daniel Saromé”, agregó.