Los concejales del PJ, Nicolás Pelloli y Yésica Garay coincidieron en que el balance sobre la audiencia pública respecto de la creación del ente turístico y aplicación de una tasa, “fue un hecho positivo, dado que se logró generar un espacio y un tiempo necesario, para escuchar y rediscutir la actividad en la actualidad”.
Pelloli indicó que “este es un buen momento para hablar de turismo, donde hay que reconocer que muchas cosas se hicieron muy bien y otras no, más aún teniendo en cuenta que cambió la realidad de la actividad y de la ciudad también”.
Por esa razón, entendió que “hay muchas cosas para analizar, donde también sería oportuno discutir por qué Ushuaia es un destino caro, no solo para quienes nos visitan, sino también para los vecinos, pensar en las tarifas para residentes, una discusión para entender por qué los vecinos tienen que pagar tarifas pensadas para los turistas”.
En tanto, Garay explicó que “es importante decir que el espíritu del proyecto no es cerrar la Agencia de Desarrollo Ushuaia Bureau, más bien sacar la carga impositiva del privado, donde el ejecutivo municipal paga el equivalente con dinero de los vecinos y vecinas. Es hora de rediscutir muchas cuestiones sobre la actividad turística, y no los diez mil pesos que aporta un comercio pequeño o los 300 mil pesos que paga una empresa más grande, lo importante es ver el equivalente que se saca de los impuestos de los vecinos para fomentar el turismo”.
Asimismo, manifestó sorpresa “al escuchar las exposiciones y que ninguna se refiera a la difícil situación que atraviesa Aerolíneas Argentinas, donde lo más cercano y equívoco fue que el Bureau gestionó conexiones, lo cual debemos mirar hacia atrás y leer que no fue así, eso fue un trabajo arduo que se realzó en la Cámara de Diputados y luego en la de Senadores, donde hubo compañeros de la misma bandera política y otros que no, pero que vieron la necesidad de Tierra del Fuego para contar con mayor frecuencia en vuelos, y así se crearon políticas para tener mayor cantidad de vuelos”.
Finalmente Pelloli observó que “ahora resta avanzar en el análisis del proyecto, saber si prospera en comisión o se hace una segunda lectura incorporando reformas, pero hasta ahora lo más importante de todo, es que se escuchó todas las voces que buscaban ser escuchadas, y realmente lo valoramos porque gracias a eso, notamos múltiples miradas no solo sobre este proyecto que nos convoca, sino de todo el trabajo que se hace en función al turismo”.
